Voor bijna alle beheerpakketten in het Agrarisch Natuur en Landschapsbeheer (ANLb) hebben boeren de voorkeur voor een contract voor 12 jaar. Dat blijkt uit de enquête over langjarige contracten die dit voorjaar door bijna 700 ANLb-deelnemers is ingevuld. De vele reacties geven een betrouwbaar beeld over hoe er gedacht wordt over langjarige contracten.
ANLb-pakketten hebben nu een standaard contractperiode van 6 jaar. Boeren geven al jaren het signaal af dat langjarige contracten, van 8, 12 of 20 jaar, het ANLb aantrekkelijker zullen maken. Daar waar een verandering van bedrijfsvoering nodig is, bieden langjarige contracten zekerheid dat de benodigde investeringen terugverdiend kunnen worden. Daarnaast hebben bodem, landschap en natuur de tijd nodig om zich te ontwikkelen. Continuïteit in natuur- en landschapsbeheer leidt tot de beste resultaten. Maar wanneer is een contract lang genoeg, en voor welke soorten agrarisch natuurbeheer is hier behoefte aan? Die vragen zijn aan deelnemers voorgelegd in de enquête.
Belangrijkste bevindingen
De resultaten zijn duidelijk: een ANLb-contract van 12 jaar heeft de voorkeur bij de meeste ANLb pakketten. Voor het landschapsbeheer, zoals de aanleg en het onderhoud van bomensingels, struweelranden en poelen, wil een deel een langer contract van minstens 30 jaar. Voor flexibele pakketten zoals legselbeheer, vanggewassen en eiwitgewassen vinden de ondernemers een langjarig contract niet nodig.
Bijna 70% van de respondenten is voor langjarige contracten in het ANLb, waarvan ruim 20% dit zelfs voor al zijn of haar ANLb-hectares op het bedrijf zou willen hebben. Bij een kwart van de reacties gaat dit om meer dan de helft van hun totale bedrijfsareaal. Wel blijven jaarlijkse indexatie en concurrerende vergoedingen belangrijke randvoorwaarden voor zowel deelname aan het ANLb, als ook voor een langjarig contract.
Continuïteit goed voor beheer en bedrijf
De belangrijkste reden voor een langjarige afspraak is zekerheid voor de ondernemer. Die kan dan het benodigde beheer structureel inplannen in de bedrijfsvoering en rekening houden met investeringen. Een deelnemers zegt hierover: “Langjarige contracten zorgen voor vastigheid in het bouwplan, zodat je het ANLb ieder jaar een plek kan geven. In plaats van afwachten of er genoeg ruimte is.”
Ondernemers die geen langjarig contract willen voor hun beheer, geven juist het tegenovergestelde aan: de vrijheid in de bedrijfsvoering is voor hen de belangrijkste reden. Een deelnemer merkt ook op dat kortlopende contracten een goede manier kunnen zijn om agrariërs die twijfelen om aan het ANLb te beginnen over de streep te trekken.
Langjarige contracten en daarmee langjarig beheer zijn niet alleen goed voor het bedrijf, ook natuur en landschap zijn erbij gebaat. Dit wordt ook door een aantal deelnemers zelf opgemerkt: “Agrarisch natuurbeheer heeft tijd nodig en vraagt om continuïteit voor echt resultaat.”
BoerenNatuur zet zich in voor meer langjarige contracten voor de deelnemers van het ANLb. Met de resultaten van de enquête kunnen we duidelijk aangeven voor welke pakketten hiervoor de meeste behoefte is en welke termijnen passend zijn.