De belangrijkste punten uit onze zienswijze:
- de onvolledige onderbouwing: het concept 8e APN bevat een opmerkelijk groot aantal secties gemarkeerd met [PM], die dus nog niet zijn uitgewerkt en waar belanghebbenden dus ook geen zienswijze over kunnen formuleren;
- een gebrek aan integrale benadering: het concept APN is vrijwel uitsluitend opgebouwd vanuit de doelen op het vlak van waterkwaliteit, waardoor biodiversiteit buiten beeld blijft;
- diverse voorgestelde maatregelen roepen bij ons zorgen op over de uitvoerbaarheid, omdat ze overlappen met het ANLb of de effectiviteit van het ANLb belemmeren.
Wij hebben onder andere gepleit voor het volgende:
- integreer de wisselwerking met en (benodigde) samenhang tussen enerzijds het APN en anderzijds het GLB en ANLb
expliciet in het APN; - breng per voorgenomen APN-maatregel in beeld wat de gevolgen zijn voor bestaand en toekomstig
beheer via het ANLb en zorg dat waardevol beheer vanuit het perspectief van o.a. biodiversiteit niet
verdrongen wordt door een te nauwe focus op milieudoelen; - houd maximale ruimte voor bovenwettelijk beheer via het ANLb dat meerdere doelen dient, zowel op het vlak van milieu als biodiversiteit.
Lees hier onze volledige zienswijze.